才良案例｜本所朱孝顶律师承办的开设赌场案二审，苏州中院裁定撤销原判发回重审

办案手记

近日收到苏州中院裁定文书，苏州中院以部分案件事实不清为由发回重审。这是一起由公安部督办，涉案金额高达300多亿的跨国刑事案件。该案被分多批起诉、审理、判决，其他案件被告人均已判决生效，最后一位被告人一审被认定为首要分子，二审辩护难度可想而知。

当事人家属早就对二审不抱希望，得知法院已经通知该案将于7月30日开庭的消息后，亲友中有见多识广的企业家李总力排众议，决定聘请北京刑辩律师放手一搏。这又是一起临危授命、绝境求生的一个大案，从接手辩护到法院预订的开庭日期时间太短了，法院还没有延期开庭的计划。幸运的是，我们在阅卷时立即发现了案件辩护的“撒手锏”，发现了该案中一大帮律师包括知名律师都没有重视的实体上不构成犯罪，程序上严重违法的一系列问题。我无意于贬损同行，在当事人都认罪认罚的案件中，其实辩护律师若以匠人精神挖掘，实际上还是存在极大的辩护空间的，还是有大量的细致的工作是能够去做的。

因为这起“跨国赌博集团”开设赌场大案，公诉人赢得了“无限风光”。但就是这么一位被大肆宣传的检察官却在本案中出现了一些列重大致命错误，诸如“创造”刑法法律条文、起诉书所附证据闹乌龙等令人忍俊不禁的荒唐事……

这是一起二审法院原本计划于2024年7月30日花半天时间开庭审理的案件，因为辩护人递交的一系列事关实体是否够罪、一审程序严重违法，二审应当如何查清事实、二审法官作为系列案件的承办法官应否回避等关键事项的申请，原定的庭审取消，案件最终实现了重大逆转。

我们介入辩护时，“远洋捕捞”尚未进入公众视野。这起所有被告人均为福建泉州人，“赌博公司”开在菲律宾、柬埔寨等国的案件，跟苏州、跟张家港并没有实际关联点，何以张家港市公安机关大张旗鼓跨境执法？何以检察官不顾及检察官身份亲自赤膊上阵担当“侦查人员”？

张家港市法院重审，必将有更精彩的故事呈现。敬请期待！